Securimed derde betaler
  • Eerste tariferingsdienst van derde-betaler voor geneesheer-specialisten en tandartsen
  • Nazicht van de verzekerbaarheid van patiënten
  • Juridische bijstand in geval van vervolging door de DGEC (Dienst voor Geneeskundige Controle van het RIZIV)
  • Opvolging van betalingen door de VI

Tandheelkundige verkiezingen van juni 2011 : VBT zou wel eens 40% van de stemmen kunnen behalen !

11/05/2011 by Dr R. BOURGUIGNON

Thans is het officieel, VBT – oftewel, Vlaamse Beroepsvereniging Tandartsen – mag deelnemen aan de volgende tandheelkundige syndicale verkiezingen in juni 2011 : zie hieromtrent ons News van 10 december 2010 ; Tandheelkundige verkiezingen juni 2011 : met drie spelers of met vier ?

Na jaren vechten kan zijn voorzitter, Guido LYSENS, zich verheugen : ongeacht de uitkomst van de stembusgang wordt zijn vereniging verzekerd van een minimum aantal mandaten in de verschillende commissies en comités van het RIZIV.

Maar, onze peilingen wijzen uit dat VBT wel eens 35%, en zelfs tot 40% van de tandartsstemmen zou kunnen binnenrijven.

Het motief achter deze stemintenties is onthullend : naast VBT leden zullen veel tandartsen voor deze vereniging stemmen om het monopolie van VVT – alias Verbond der Vlaamse Tandartsen – te doorbreken, dat als « arrogant » ervaren wordt (net vanwege haar monopoliepositie).

En toch zal een meerderheid van dezelfde tandartsen lid blijven van VVT… tot op de dag dat VBT zichzelf bewezen heeft, niet enkel op vlak van beroepsverdediging, maar ook op gebied van alle andere « diensten » die men van een tandheelkundig syndicaat verwachten mag (wachtdienst, accreditering, verzekeringen, enz.).

Inderdaad, in tegenstelling tot wat in geneeskundige kringen gebeurt zijn de tandartsen wel heel talrijk gesyndiceerd, vooral dan in het noorden van het land.

De belangrijkste beweegreden voor een massieve stembusgang ten voordele van VBT zou er dus uit bestaan om de tandheelkundige vertegenwoordiging open te stellen voor een nieuwe speler en nieuwe gezichten, met de bedoeling een ideeëndebat tussen de syndicaten onderling op gang te brengen, en hen aan te zetten om uit te blinken door hen bloot te stellen aan concurrentie : het is dus niet louter een proteststem tegen VVT…

Als men dit in RIZIV mandaten tracht te vertalen, dan zou een stembusgang van 40% van Nederlandstalige tandartsen ten gunste van VBT het volgende resultaat opleveren :

a) Nationale commissie tandheelkundigen-ziekenfondsen :

Het is waarschijnlijk in de « dento » dat het succes van VBT zich het meest zal laten voelen…

VVT bekleedt momenteel zes van de tien zetels : zij beschikt dus over de absolute meerderheid op nationaal niveau !

Na de verkiezingen van juni 2011, zal ze terugvallen van zes zetels naar vier : ook zal VVT haar monopoliepositie verliezen op Nederlandstalig niveau en de absolute meerderheid op tandheelkundig niveau.

Anders gezegd, een consensus tussen VBT en de Franstalige syndicaten zou VVT wel eens kunnen dwarsbomen op bepaalde punten, waaronder derdebetaler !

b) Technische tandheelkundige raad :

Idem als a)

c) Comité van de DGEC :

Gezien de Nederlandstalige syndicaten er een enkele zetel bekleden – momenteel noodgedwongen toegewezen aan VVT -, zal de situatie er onveranderd blijven.

d) Profielencomissie :

VVT beschikt momenteel over twee zetels van de vier : ze zou er één kunnen verliezen aan VBT.

Elke organisatie (VBT, VVT, CSD en SMD) zou dus een eigen zetel hebben…

e) Nederlandstalige kamers van eerste aanleg en beroep :

Momenteel komen de twee tandartsen-bijzitters uit de rangen van VVT, wat in schril contrast staat met de Franstalige rechtscolleges waar één bijzitter CSD en de andere SMD vertegenwoordigt.

Waarschijnlijk zullen we na de verkiezingen overgaan tot één bijzitter VVT en één VBT wat werkelijk een vooruitgang zou betekenen : wat is het nut van twee bijzitters als beiden uit dezelfde stal komen ?

Conclusie :

Eens VBT op RIZIV sporen staat – en in zekere zin is dit reeds het geval -, zal het moeilijk zijn om zich ervan te ontdoen… te meer dat hij een deel van de officiële dotatie zal ontvangen van RIZIV*.

Socialer, humanistischer, respectvoller voor de mensen, met VBT zal een frisse wind komen waaien in de wereld van tandheelkundige vertegenwoordiging !

Echter, het succes van VBT dient eerder begrepen te worden in termen van verlangen naar pluralisme en opening dan een echte sanctie tegen VVT, wiens « dienstverlening » als goed ervaren wordt.

De simulaties van toegekende mandaten bij het RIZIV wijzen uit dat het op niveau van de dento en de rechtscolleges zal zijn dat het succes van VBT zich het meest zal laten voelen.

Download :

Tabel 2003 van de mandaten.pdf
—————-
Tabel 2007 van de mandaten.pdf
_______________
* In 2008 heeft RIZIV een dotatie van 186.667 euro uitgekeerd aan VVT (op een totale envelop van 362.716 euro die bestemd zijn voor representatieve beroepsverenigingen van tandartsen), zo blijkt uit het antwoord van L. ONKELINX aan senator Louis IDE (geneesheer) – Geschreven vraag nr. 4-2374. VVT ontvangt dergelijke « hulp » – bestemd om het werk op de commissies te verlonen – sinds 2007. In geval van succes van VBT, zal een deel hiervan naar deze laatste gaan…

3 Responses

  1. ann osaer

    Eindelijk. Tijd voor verandering. Succes voor het VBT !

  2. filip bonte

    liever kiezen voor mensen die al iets bewezen hebben,go vvt

  3. steven dewaele

    Mijn stem gaat naar VVT.
    Succes gewenst aan VVT

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.