Is een mammografie (NGV-code 450096) een radiografie van de thorax ?

Art. 1 § 4bis, sectie II van de nomenclatuur van gezondheidsprestaties (NGV) klasseert de medische verstrekkingen in twee categorieën : deze die de fysische aanwezigheid van de geneesheer (A) vereisen, en deze wiens technische gedeelte, onder bepaalde omstandigheden (B), gedelegeerd mag worden aan gekwalificeerde helpers.

Onder de prestaties van de tweede categorie (B) leest men het volgende : de radiografieën voor rechtstreeks onderzoek en zonder contrastmiddel van het hoofd, van de hals, van de thorax en van het abdomen, alsmede van de verschillende streken daarvan en van het osteo-articulair stelsel, en de tomografische onderzoeken die daarop betrekking hebben, bedoeld in artikel 17.

Vanuit het oogpunt van fysieke aanwezigheid van de radioloog is het dus noodzakelijk om te weten of een diagnostische mammografie (NGV-code 450096) al dan niet als een radiografie “van de thorax en één van zijn streken” te bestempelen is.

Deze ogenschijnlijk onschuldige vraagstelling is ver van gemakkelijk op te lossen vooral omdat medici de gewoonte hebben om de anatomie te bestuderen op basis van het mannelijk model… hetgeen deze vraag natuurlijk overbodig maakt.

Is de borstklier van de vrouw een streek van de thorax of is het eerder een adipeuse massa die de thorax aanhangt ?

Het is belangrijk om op te merken dat opdat een mammografie leesbaar zou zijn de thorax vermeden dient te worden en dat de anatomische streken van de thorax gedefinieerd worden als zijnde het middenrif, de longen…

Tijdens zijn zitting van 13 december 2007 heeft de GTR nochtans beslist dat de borstklier wel degelijk een streek van de thorax is en aldus geoordeeld dat een mammografie de fysieke aanwezigheid van de radioloog in het mammografielokaal niet vereist.

Download : Beslissing TGR.pdf