NATZ 2011-2012 : punt 8 is eruit, maar de DGEC heeft zich de rol van « fermier général » aangemeten.

Men herinnert zich nog aan het beruchte punt 8 « Het juiste gebruik van de  derdebetalersregeling » waarvan het VVT eiste dat het zou worden ingeschreven in het NATZ…

Ter herinnering, het handelde zich om de invoering van maximumquota’s van kansarmen die het recht zouden hebben om te mogen genieten van tandverzorging – een op politiek vlak schandalig initiatief, goedgekeurd door Laurette ONKELINX.

In 2007-2008 is de vlieger niet opgegaan omwille van de langdurige afwezigheid van een regering – toen al !

In 2009-2010 heeft dit initiatief – om het zo te zeggen – haar tanden stompgebeten op de pantsering van SECURIMED en op de bewogenheid dat het teweegbracht bij de bevolking.

En tenslotte, in 2011, werd dit belachelijk idee volledig van tafel geveegd… het is waar dat RDB de dag van vandaag – gezien de economische crisis – onoverkoombaar is geworden : aldus moeten de geconventioneerde HA het RBD stelsel systematisch toepassen voor de raadplegingen bij RVV-OMNIO patiënten.

Anderzijds, de DGEC is veel actiever geworden – naar het virulente toe zelfs – omdat de Overheid ertoe genoopt is om het maximum aan gelden te « recupereren » in een poging om het enorme staatstekort te beperken, dat ontstaan is door de langdurige afwezigheid van een regering.

Eerder hebben we reeds de gevaren van een dergelijke conjunctuur beklemtoond : aangespoord door hun hiërarchie haspelen de RIZIV inspecteurs hun onderzoeken af en eisen ze disproportionele bedragen van de zorgverstrekkers om zo de schatkist te spijzen.

Dit allemaal doet ons een beetje denken aan de « fermiers généraux » ten tijde van de ondergang van het « Ancien Régime »… maar zijn we in België niet reeds aanbeland bij het einde van een regime ?